国务院昨天（4月9日）发布了一份白皮书“中国关于经济和贸易关系问题的立场”。 白皮书指出，US 301关税措施通常是单方面主义和保护主义的技能，不仅在全球交易以及全球工业和供应链链的安全性和稳定性中，而且还不能解决自己对贸易和工业问题的短缺。它还推动了我们所涉及的商品的价格，成本将由美国公司和消费者承担。 白皮书最近指出，美国不仅完成了现有的301调查，而且建议在中国对So宣布的政策和技能进行新的301调查，这些政策和技能不是Marketado，并且超越了错误的道路。 2018年4月，中国指责美国贸易组织争议机制的税收步骤。 2020年9月15日，世界贸易组织关闭ICLIES在此案中宣布了这一决定。该专家集团已完全支持中国的主张，并确定美国仅对中国产品征收关税，这违反了1994年普通关税和贸易关税第1条最受欢迎的国家义务。关闭，使案件等待上诉。 301关税无法解决美国的缺陷问题。自2018年以来，美国连续七个陶恩（Taon）在中国还保持了301次关税。在此期间，美国的总体不足并未拒绝，而是从2018年的9502亿美元增加到2024年的121.75亿美元。 301关税对美国公司和消费者福利的竞争力严重危害。 301次关税使与税收相关的商品的价格更昂贵，大多数相关费用都是由美国进口商，批发和零售链接和消费者承担的。 2023年3月，美国国际TRade Commission发布了一份关于232和301工业经济关税的影响的报告，表明在中国，美国施加的关税成本几乎由进口商承载。 美国调查232违反经济和多边贸易政策 白皮书指出，对第232号的调查以国家安全的名义对谈判施加贸易和压力限制，不仅涉及其他国家和地区的合法权利和利益，而且违反了美国的国际义务并推翻了多边贸易体系。 白皮书已经教导说，自2017年以来，美国经常使用232家调查作为贸易保护和谈判的工具。从2017年到2021年，总共启动了832次调查，包括钢，铝，车辆和零件，移动起重机等。尚未发生高频率调查和广泛的产品。 232美国调查，以国家的名义Al Security对谈判施加贸易和压力限制，不仅对其他国家的合法权利和利益有害，而且还违反了美国的国际义务并推翻了多边交易体系。 包括中国和欧盟在内的世界贸易组织的许多成员都提出了美国对世界贸易组织机制的进口钢和铝产品施加的232个限制。在争论这一争议的过程中，世界贸易组织集团清楚地证实了主要义务。