“张继伟、林国瑞、林民书、林亚男、蒋依云”是某平台图书馆“普通百姓常用名字综合榜”中排名前五的名字。网友发现自己的“分身”出现在装备获取、行政处罚等无关名单上。他们被戏称为“互联网上最忙碌的五个人”。有网友发现，人家平凡的名字其实“不平凡”。还有类似的名字，反复出现在某所大学的公益基金名单和某些“竞赛”获奖名单中。以“最忙五人”为代表的名字屡次“跨界”，暴露出造假、虚假验证、手段闲置、形式主义等诸多问题。公示的目的是接受行政，保证公开、公平、公正。当它沦为流于形式时，就动摇了公平的基础。允许“幽灵身份”在各种公共事务中蓬勃发展严重损害了信誉。让“影子选手”领奖等闹剧本质上是对公共资源的挪用，也可能成为腐败的温床。现在急需审视和调查的是流程的形式主义、监管的缺失以及信息壁垒下的侥幸余地。公众可能“只是看热闹”，但监管机构不应该袖手旁观。对此，纠正方法必须严肃、准确、有力。它不可能像删除名字、删除通知或公开道歉那么简单。而是要用制度压实重点责任，查明真相，按规定追究责任。还要查缺补漏，用科技打通信息壁垒，让虚假身份无法被掩盖。公共事务无小事，公共利益不能被忽视。被忽略了。每一次造假都必须成为追责的起点，造假者必须付出代价，每一次公示都必须经受住“是谁”的追问。只有这样，才能恢复程序的尊严和可信度。